La mujer elige con quién acostarse; el hombre, con quién casarse
«Pero eso es machismo», dirán algunos. No. Es biología que genera dinámicas distintas.
La mujer invierte 9 meses en un embarazo. El hombre, eyaculación. El costo biológico no es simétrico, y por eso la selección no lo es.
Esto no significa que ella sea pasiva ni que él sea depredador. Significa que evolutivamente, *ella* desarrolló filtros más exigentes en lo sexual (porque el error la cuesta más caro); *él* desarrolló criterios más exigentes en lo relacional (porque necesita certeza de que esa mujer será madre de *sus* hijos, no de otros).
La mujer puede tener encuentros casuales sin que eso altere su vida reproductiva. El hombre no puede. Su vulnerabilidad está en otro lado: en la posibilidad de criar a hijos que no son suyos, en invertir años en alguien que lo abandona, en quedarse sin descendencia porque eligió mal.
Por eso ella filtra en lo sexual; por eso él filtra en el compromiso.
¿Qué significa esto en la práctica?
Que si eres hombre y crees que "ligarse" a una mujer te garantiza nada, te están mintiendo. Ella puede despertarse mañana y no quererte. Tú no controlas eso.
Que si eres mujer y crees que acostarte con alguien te obliga a amarlo después, estás confundiendo deseo físico con vínculo emocional. Son cosas distintas.
El error es creer que ambos operamos con la misma lógica. No operamos. Y cuando intentas forzar que operen igual, es cuando llegan los resentimientos, las traiciones, los "tú dijiste que me amabas".
La libertad mental aquí es aceptar la asimetría sin victimizarse por ella. Tú tienes tus propias exigencias, biológicamente hablando. Ella tiene las suyas. Eso no es injusticia; es realidad.
Y la responsabilidad es clara: si eres mujer, no finjas compromiso emocional por deseo sexual. Si eres hombre, no confundas sexo con matrimonio. Cada uno elige lo suyo; el otro elige lo de él.
Cuando ambos lo aceptan, dejan de culparse por ser quiénes son.